DB.FlowExp_WorkStatistics/runs/2026/2026-11-05-анализ-kit-dev-f...

104 lines
9.8 KiB
Markdown
Raw Permalink Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

---
date: 2026-11-05 18:43 # конец окна прогона (последняя активность 18:43:48); точное время пресетом не фиксируется
project: I:/Kit/Kit.ZСode.Plagins/tasks/2026-11-05-анализ-kit-dev-flow
step: I:/Kit/Kit.ZСode.Plagins/tasks/2026-11-05-анализ-kit-dev-flow
kind: документ
form: preset
preset: kit-dev-process
model: GLM-5.3-Flash
agents: 4
revisions: 0 # у пресета нет циклов ревизии
escalations: 10
result: fail
duration_min: "-" # пресетом не фиксируется
run_id: dwfrun-10fa0e8f-21f2-49dc-a1e0-5b9c1cd643e5
---
## Что делали
Задача — аналитическая по собственному ТЗ: аудит статистики выполнения навыка
kit-dev-flow и подготовка предложений улучшений, без правок плагина и коммитов.
Оба результирующих документа уже созданы сегодня (отчёт 15:58, предложения
16:02), поэтому план построен как: верификация существующего анализа против ТЗ →
доработка по находкам → независимая контрольная проверка → сдача владельцу.
Задача не меняет код/БД (запрет ТЗ, строки 65–66), поэтому тестовых этапов
c-tst/db-tst/d-tst в плане нет — проверка выполняется воспроизведением фактов и
независимым контролем соответствия ТЗ.
Этапы: «Аудит существующего анализа против ТЗ», «Доработка отчёта и предложений
по находкам аудита», «Контрольная проверка (независимый гейт)», «Сдача итогов
владельцу».
## Уроки (что учесть в следующий раз)
### Неудачи и хвосты
- **Вне-зонная запись в журнал DB.FlowExp_WorkStatistics в окне прогона**: 2
локальных коммита 18:16:09 (075f063) и 18:16:45 (e6c9559) + файлы baseline/,
scripts/, dx-flow.md (mtime 18:16). Журнал не входит в areas ни одного из
четырёх исполнителей (у всех — только папка задачи). Атрибуция невозможна: ни
один артефакт прогона не отчитывается об этих операциях, контролёр прямо
заявляет «коммитов не делал (только git log/git status)»
(проверка_контрольная.md §2.1/K1). Reflog показывает продолжение активности и
после завершения всех этапов: pull --ff-only 18:43:48 (принёс 61b4cd2 от
dev-runner) и новые _summary.md/_recommendations.md/recommendations/
/llm-artifacts/ 18:43 — подтверждает классификацию «параллельная активность
(демон-аналитик), задаче не приписывать», но формальной гарантии соблюдения
областей данным эпизодом нет. Решение владельца — Р-8 (уже в approvals).
Учесть: при прогонах, где журнал — объект анализа, до старта фиксировать
baseline HEAD журнала и/или явно включать его в areas, чтобы атрибуция была
формальной.
- **Дефект точности в артефакте аудита остался неисправленным**:
аудит_соответствия_ТЗ.md §2.2 приписывает dwfrun-10fa0e8f «grep ≥1 строка» по
всем 4 маркерам пресета, независимое воспроизведение контролёра (§2.3)
показало «Архитектор формирует процесс задачи»×0 и «Гейт сборки…»×0 — точна
ревизия отчёта 18:15 («маркеров только 2, форма пресетная не целиком»), что
контролёр задокументировал. На выводы не влияет, но аудит после себя не правил
никто — расхождение живёт в артефакте (LOW). Учесть: находки контрольного
гейта должны закрываться правкой артефакта, а не только документироваться.
- **Итог анализа и предложения улучшений — Пользователь**: утверждение открывает
отдельную задачу внедрения P1–P6; прогон сам ничего не утверждает.
- **Факт о внедрении P1.1-пресетной части «кем-то параллельно»** (пресеты 17:35,
прогон 17:57) записан без валидации правок по предписанию задания — приёмка
правок пресетов и SKILL.md остаётся за владельцем.
- **Хвосты решений владельца**: Р-1 — утвердить P4+P5 (формат карточки
amend_runs/review_findings/tokens, словарь kind, --verify-last) первым, до
первого реального прогона петли (окно без миграции закрывается); Р-2 —
утвердить P1.1-остаток (требование карточки к генерации §3.3) + P1.2 (гейт
верификации карточки), отдельная задача по пресетам/шаблону; Р-3 — утвердить
P2 (интегратор-гейт и ревизор в пресеты, критерий выбора формы в §3.2),
отдельная задача; Р-4 — утвердить P1.4 + P3-таблица (текстовые правки
SKILL.md) тем же коммитом, что Р-3; Р-5 — P1.3 (хук) отложить до проверки
списка событий хуков ZCode; Р-6 — согласиться с P6 (не делать сейчас:
бюджеты, cron-разбор, каскад R6, автоподстановка топологии).
- **Escalations: 10 при 4 исполнителях** — заметная часть решений ушла в
approvals владельца (Р-1..Р-8); разбивка по темам каждой эскалации в материал
прогона не попадает — учесть при доработке формата карточки/отчёта рана.
### Лимиты и условия
- **Нет файла правил для аналитических/исследовательских задач** (ТЗ → отчёт →
предложения): этапы аудита и контрольной проверки построены по общему каркасу
(проверка после реализации, точка утверждения владельца из process.md), без
норматива. Правила тестов c-tst/db-tst/d-tst здесь неприменимы — задача не
меняет код/БД/DAL (правки плагина прямо запрещены ТЗ, строки 65–66; проверено:
d-tst.md — правила тестов DAL-репозиториев C#). При повторении класса задач
стоит завести правило (например, sd-анализ).
- **В папке задачи нет start.md и module_reqs.md** — брифом принят
ТЗ_анализ_статистики.md, единственный ТЗ-документ в папке (проверено ls).
- **Папка задачи лежит вне git**: не в I:/Kit/Kit.DevAi, а в
I:/Kit/Kit.ZСode.Plagins, и весь этот каталог без .git (проверено ls) —
«БЕЗ коммитов» выполняется автоматически, результат фиксируется только
файлами, следа в git не будет.
- **Процессные шаги 1–7 process.md не применялись**: это не разработка ИС (нет
vision/requirements/architecture), задача идёт по собственному ТЗ; d-req и
d-drg также не включены — module_reqs и диаграммы задачей не создаются.
- **Прогон не валидирует правки плагина**, внесённые после сдачи артефактов
анализа (SKILL.md изменён 17:59, пресеты 17:35, +1 .mjs в Kit.DevAi —
проверено ls/grep при составлении плана): их источник вне зоны ТЗ и не
устанавливается; проверка внедрения предложений P1–P6 — отдельная задача после
утверждения владельцем.
- **Дыры данных исторических прогонов этим прогоном неустранимы**: результаты
success/partial/fail не восстановимы (журналов ранов нет), по-прогонных
токенов нет, поведение flow_stats.py на ненулевом корпусе карточек проверить
нельзя (карточек 0) — отчёт §6; аудит подтвердит их, но не закроет.