From ee690b582fd95021efae383a572dfc1b197b0ffd Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: =?UTF-8?q?=D0=92=D0=B8=D1=82=D0=BA=D0=BE=D0=B2=D1=81=D0=BA=D0=B8?= =?UTF-8?q?=D1=85=20=D0=95=D0=B2=D0=B3=D0=B5=D0=BD=D0=B8=D0=B9?= Date: Thu, 5 Nov 2026 18:55:59 +0500 Subject: [PATCH] =?UTF-8?q?run:=20=D0=BA=D0=B0=D1=80=D1=82=D0=BE=D1=87?= =?UTF-8?q?=D0=BA=D0=B0=20dwfrun-10fa0e8f=20=E2=80=94=20kit-dev-flow,=20?= =?UTF-8?q?=D0=BF=D1=80=D0=B5=D1=81=D0=B5=D1=82=20kit-dev-process,=20?= =?UTF-8?q?=D0=B7=D0=B0=D0=B4=D0=B0=D1=87=D0=B0=202026-11-05-=D0=B0=D0=BD?= =?UTF-8?q?=D0=B0=D0=BB=D0=B8=D0=B7-kit-dev-flow=20(result:=20fail)?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit --- ...2026-11-05-анализ-kit-dev-flow-10fa0e8f.md | 103 ++++++++++++++++++ 1 file changed, 103 insertions(+) create mode 100644 runs/2026/2026-11-05-анализ-kit-dev-flow-10fa0e8f.md diff --git a/runs/2026/2026-11-05-анализ-kit-dev-flow-10fa0e8f.md b/runs/2026/2026-11-05-анализ-kit-dev-flow-10fa0e8f.md new file mode 100644 index 0000000..231c2b5 --- /dev/null +++ b/runs/2026/2026-11-05-анализ-kit-dev-flow-10fa0e8f.md @@ -0,0 +1,103 @@ +--- +date: 2026-11-05 18:43 # конец окна прогона (последняя активность 18:43:48); точное время пресетом не фиксируется +project: I:/Kit/Kit.ZСode.Plagins/tasks/2026-11-05-анализ-kit-dev-flow +step: I:/Kit/Kit.ZСode.Plagins/tasks/2026-11-05-анализ-kit-dev-flow +kind: документ +form: preset +preset: kit-dev-process +model: GLM-5.3-Flash +agents: 4 +revisions: 0 # у пресета нет циклов ревизии +escalations: 10 +result: fail +duration_min: "-" # пресетом не фиксируется +run_id: dwfrun-10fa0e8f-21f2-49dc-a1e0-5b9c1cd643e5 +--- +## Что делали + +Задача — аналитическая по собственному ТЗ: аудит статистики выполнения навыка +kit-dev-flow и подготовка предложений улучшений, без правок плагина и коммитов. +Оба результирующих документа уже созданы сегодня (отчёт 15:58, предложения +16:02), поэтому план построен как: верификация существующего анализа против ТЗ → +доработка по находкам → независимая контрольная проверка → сдача владельцу. +Задача не меняет код/БД (запрет ТЗ, строки 65–66), поэтому тестовых этапов +c-tst/db-tst/d-tst в плане нет — проверка выполняется воспроизведением фактов и +независимым контролем соответствия ТЗ. + +Этапы: «Аудит существующего анализа против ТЗ», «Доработка отчёта и предложений +по находкам аудита», «Контрольная проверка (независимый гейт)», «Сдача итогов +владельцу». + +## Уроки (что учесть в следующий раз) + +### Неудачи и хвосты + +- **Вне-зонная запись в журнал DB.FlowExp_WorkStatistics в окне прогона**: 2 + локальных коммита 18:16:09 (075f063) и 18:16:45 (e6c9559) + файлы baseline/, + scripts/, dx-flow.md (mtime 18:16). Журнал не входит в areas ни одного из + четырёх исполнителей (у всех — только папка задачи). Атрибуция невозможна: ни + один артефакт прогона не отчитывается об этих операциях, контролёр прямо + заявляет «коммитов не делал (только git log/git status)» + (проверка_контрольная.md §2.1/K1). Reflog показывает продолжение активности и + после завершения всех этапов: pull --ff-only 18:43:48 (принёс 61b4cd2 от + dev-runner) и новые _summary.md/_recommendations.md/recommendations/ + /llm-artifacts/ 18:43 — подтверждает классификацию «параллельная активность + (демон-аналитик), задаче не приписывать», но формальной гарантии соблюдения + областей данным эпизодом нет. Решение владельца — Р-8 (уже в approvals). + Учесть: при прогонах, где журнал — объект анализа, до старта фиксировать + baseline HEAD журнала и/или явно включать его в areas, чтобы атрибуция была + формальной. +- **Дефект точности в артефакте аудита остался неисправленным**: + аудит_соответствия_ТЗ.md §2.2 приписывает dwfrun-10fa0e8f «grep ≥1 строка» по + всем 4 маркерам пресета, независимое воспроизведение контролёра (§2.3) + показало «Архитектор формирует процесс задачи»×0 и «Гейт сборки…»×0 — точна + ревизия отчёта 18:15 («маркеров только 2, форма пресетная не целиком»), что + контролёр задокументировал. На выводы не влияет, но аудит после себя не правил + никто — расхождение живёт в артефакте (LOW). Учесть: находки контрольного + гейта должны закрываться правкой артефакта, а не только документироваться. +- **Итог анализа и предложения улучшений — Пользователь**: утверждение открывает + отдельную задачу внедрения P1–P6; прогон сам ничего не утверждает. +- **Факт о внедрении P1.1-пресетной части «кем-то параллельно»** (пресеты 17:35, + прогон 17:57) записан без валидации правок по предписанию задания — приёмка + правок пресетов и SKILL.md остаётся за владельцем. +- **Хвосты решений владельца**: Р-1 — утвердить P4+P5 (формат карточки + amend_runs/review_findings/tokens, словарь kind, --verify-last) первым, до + первого реального прогона петли (окно без миграции закрывается); Р-2 — + утвердить P1.1-остаток (требование карточки к генерации §3.3) + P1.2 (гейт + верификации карточки), отдельная задача по пресетам/шаблону; Р-3 — утвердить + P2 (интегратор-гейт и ревизор в пресеты, критерий выбора формы в §3.2), + отдельная задача; Р-4 — утвердить P1.4 + P3-таблица (текстовые правки + SKILL.md) тем же коммитом, что Р-3; Р-5 — P1.3 (хук) отложить до проверки + списка событий хуков ZCode; Р-6 — согласиться с P6 (не делать сейчас: + бюджеты, cron-разбор, каскад R6, автоподстановка топологии). +- **Escalations: 10 при 4 исполнителях** — заметная часть решений ушла в + approvals владельца (Р-1..Р-8); разбивка по темам каждой эскалации в материал + прогона не попадает — учесть при доработке формата карточки/отчёта рана. + +### Лимиты и условия + +- **Нет файла правил для аналитических/исследовательских задач** (ТЗ → отчёт → + предложения): этапы аудита и контрольной проверки построены по общему каркасу + (проверка после реализации, точка утверждения владельца из process.md), без + норматива. Правила тестов c-tst/db-tst/d-tst здесь неприменимы — задача не + меняет код/БД/DAL (правки плагина прямо запрещены ТЗ, строки 65–66; проверено: + d-tst.md — правила тестов DAL-репозиториев C#). При повторении класса задач + стоит завести правило (например, sd-анализ). +- **В папке задачи нет start.md и module_reqs.md** — брифом принят + ТЗ_анализ_статистики.md, единственный ТЗ-документ в папке (проверено ls). +- **Папка задачи лежит вне git**: не в I:/Kit/Kit.DevAi, а в + I:/Kit/Kit.ZСode.Plagins, и весь этот каталог без .git (проверено ls) — + «БЕЗ коммитов» выполняется автоматически, результат фиксируется только + файлами, следа в git не будет. +- **Процессные шаги 1–7 process.md не применялись**: это не разработка ИС (нет + vision/requirements/architecture), задача идёт по собственному ТЗ; d-req и + d-drg также не включены — module_reqs и диаграммы задачей не создаются. +- **Прогон не валидирует правки плагина**, внесённые после сдачи артефактов + анализа (SKILL.md изменён 17:59, пресеты 17:35, +1 .mjs в Kit.DevAi — + проверено ls/grep при составлении плана): их источник вне зоны ТЗ и не + устанавливается; проверка внедрения предложений P1–P6 — отдельная задача после + утверждения владельцем. +- **Дыры данных исторических прогонов этим прогоном неустранимы**: результаты + success/partial/fail не восстановимы (журналов ранов нет), по-прогонных + токенов нет, поведение flow_stats.py на ненулевом корпусе карточек проверить + нельзя (карточек 0) — отчёт §6; аудит подтвердит их, но не закроет.